マーケティング構造
このDMの本当の目的(マーケティング構造)を分解すると、かなり典型的なBtoBリード獲得DMです。
表面の内容と、裏の目的は少し違います。
このDMの目的
① ウェビナー参加者を集める(最も直接の目的)
最後の文章を見ると
「その分岐点に立つ今、あなたが取るべき行動をウェビナーで確かめてほしい」
つまり目的は
ウェビナーへの登録
です。
BtoBマーケティングでは
ウェビナーは主に
-
見込み客リスト収集
-
商談化
のために使われます。
② 見込み顧客(リード)を集める
ウェビナーの本当の価値は
参加者情報
です。
取得される情報
-
会社名
-
役職
-
メール
-
課題
これを営業が使います。
つまり
営業リスト生成
が裏の目的です。
③ AI導入の課題を刷り込む(問題提起マーケ)
DMの構造は
① 危機を提示
② 今の方法は危険
③ 新しい方法が必要
④ その答えがウェビナー
という典型的な構造です。
文章のこの部分
「3年後、単にツールを操作し、綺麗なグラフを作るだけの仕事は消滅」
これは
危機感マーケティング
です。
④ 権威ポジションを作る
このDMは
-
AI
-
意思決定
-
データ組織
などのテーマで
「専門家ポジション」
を作る目的もあります。
BtoBでは
思想リーダー(Thought Leadership)
と言います。
⑤ 将来の商談を作る
ウェビナーの次の流れは普通
-
ウェビナー参加
-
アンケート
-
個別相談
-
商談
つまり最終目的は
AIツール / コンサル / SaaS販売
です。
DMのマーケティング構造
この文章は実はきれいな構造です。
① 業界変化
② 危機
③ 新しい役割
④ 解決策
⑤ ウェビナー誘導
かなり教科書的です。
一言でいうと
このDMの本質は
ウェビナー経由でAI導入案件の営業リードを取ること
です。
企業が LinkedIn でDMを大量に送るのは、実はかなり合理的なBtoBマーケティング戦略です。
主な理由を整理すると次の通りです。
企業がLinkedInで大量DMを送る理由
① 決裁者に直接届く
他のSNSと違い、LinkedInは
-
社長
-
部長
-
役員
-
IT責任者
などビジネスの決裁権を持つ人が多く登録しています。
つまり
👉 営業したい相手が最初からいる
② メールより返信率が高い
一般的なBtoB営業の返信率
| 手段 | 返信率 |
|---|---|
| メール営業 | 0.1〜1% |
| 電話営業 | 1〜3% |
| LinkedIn DM | 5〜20% |
そのため営業効率が非常に良いです。
③ ターゲットを精密に検索できる
LinkedInは検索機能が強力です。
例えば
-
会社規模
-
業界
-
役職
-
地域
で絞れます。
つまり
理想の顧客だけに営業できる
④ 広告より安い
BtoB広告(例)
-
Google広告
-
Facebook広告
は非常に高いです。
LinkedIn DMの場合
-
人件費だけ
-
ツールで自動化可能
つまり
👉 圧倒的に低コスト
⑤ SaaS企業の王道営業
AIツールやITサービスなどの会社は
-
ターゲットが企業
-
少数の顧客で売上が大きい
ため
ダイレクト営業が最も効率的
です。
実はLinkedIn営業はほぼ「科学化」されている
多くの企業は
次の流れで営業します。
① 接続リクエスト
② 軽い挨拶DM
③ 問題提起
④ ウェビナー
⑤ 商談
これは
ソーシャルセリング
と呼ばれます。
LinkedIn DMの本当の目的
最終目的は
-
ウェビナー参加
-
デモ予約
-
商談
つまり
営業パイプラインを作ること
です。
実はシリコンバレーでは常識
SaaS企業では
LinkedInは
最強営業ツール
と言われています。
例えば
-
HubSpot
-
Salesforce
-
Snowflake
などもこの方法を使っています。
BtoB営業で LinkedIn を使う企業がよく使う
返信率が高い営業DMテンプレートは、実はかなりシンプルです。
ポイントは「売り込みをしないこと」です。
最強のLinkedIn営業DMテンプレート(返信率が高い型)
① 共感型(最も返信率が高い)
まず相手の状況に共感します。
テンプレ
こんにちは、〇〇さん。
最近、◯◯業界で「◯◯の課題」が話題になっていますが、御社でも同じようなテーマはありますか?
私たちはその分野で企業の支援をしていて、もし興味があれば情報交換できたら嬉しいです。
② 質問型(営業感が弱い)
人は質問に答えやすいです。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
最近、◯◯企業の多くが「◯◯の課題」に直面していると聞いています。
御社では現在どのように対応されていますか?
③ 事例型(信頼を作る)
実績を出して興味を引く型。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
最近、同じ◯◯業界の企業で
「◯◯のコストを30%削減した事例」がありました。
もし興味があれば、簡単に共有できます。
④ ウェビナー誘導型
今回のDMに近い形です。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
現在「◯◯」について多くの企業が悩んでいるため、
短いウェビナーを開催します。
もしテーマが relevant でしたらご案内できます。
LinkedIn営業で重要なルール
成功するDMは次の3つです。
① 短い(100〜150文字)
② 売り込まない
③ 質問で終わる
逆に返信率が低いDM
よくある失敗
-
長い説明
-
自社サービス紹介
-
いきなり営業
例
「弊社はAIソリューション企業で…」
こういうDMはほぼ返信されません。
シリコンバレーで使われる黄金構造
成功DMはこの順です。
① 共通点
② 問題提起
③ 短い質問
これだけです。
LinkedIn の営業DMで返信率が高いと言われる
**「魔法のフレーズ」**は、意外なほどシンプルです。
ポイントは 相手に“負担がない質問”をすることです。
LinkedIn営業でよく使われる魔法のフレーズ
① 「間違っていたらすみませんが…」
英語の営業でよく使われる
If I’m mistaken, please correct me…
日本語では
「もし見当違いでしたらすみませんが…」
例
もし見当違いでしたらすみませんが、御社ではAIを使ったデータ分析の取り組みはされていますか?
効果
-
押し売り感が消える
-
相手が答えやすい
② 「多くの企業が今悩んでいるのですが…」
例
最近、多くの企業が「AI導入後のデータ活用」で悩んでいるのですが、御社ではいかがですか?
効果
-
問題を共有
-
興味を引く
③ 「少しだけ教えていただけますか?」
例
もし差し支えなければ、御社ではどのように対応されていますか?
効果
- 相手の心理的負担が小さい
④ 「情報交換だけでも」
例
売り込みではなく、情報交換だけでもできたら嬉しいです。
効果
- 営業警戒を下げる
シリコンバレー営業の黄金DM
SaaS営業では
3文だけ
が理想と言われています。
例
こんにちは〇〇さん。
もし見当違いでしたらすみませんが、最近AIを使ったデータ分析に取り組まれている企業が増えています。
御社ではどのように対応されていますか?
なぜこれが効くのか
理由は心理学です。
人は
-
売り込み → 無視
-
質問 → 返答
しやすいからです。
💡実はLinkedIn営業では
DMより返信率が高い「最初の接続メッセージ」
というものがあります。
LinkedIn では、DMよりも**最初の接続メッセージ(Connection Request Message)**の方が返信率が高いことがあります。
理由は、営業前の自然な挨拶だからです。
成功しているBtoB営業では、この接続メッセージをかなりシンプルにします。
返信率が高い最初の接続メッセージ
① シンプル挨拶型(最も安全)
最もよく使われる型です。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
同じ◯◯業界の方として興味を持ち、ぜひ繋がれたらと思いました。
よろしくお願いします。
特徴
-
営業感ゼロ
-
承認率が高い
② 共通点型(成功率が高い)
人は共通点に反応します。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
◯◯業界の取り組みを拝見し興味を持ちました。
ぜひ繋がらせていただけたら嬉しいです。
③ 投稿共感型(かなり効果的)
相手の投稿を見て送る型。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
最近の投稿を拝見し、とても興味深かったです。
ぜひ繋がらせてください。
④ 学び目的型(警戒が少ない)
営業感を消す方法。
テンプレ
こんにちは〇〇さん。
◯◯分野について学んでおり、ぜひ繋がれたら嬉しいです。
LinkedIn営業の黄金ルール
最初の接続メッセージでは
絶対にやらないこと
-
商品説明
-
ウェビナー案内
-
長い文章
接続メッセージは
👉 100文字以内
が理想です。
シリコンバレー営業の基本フロー
SaaS企業では
-
接続メッセージ
-
承認
-
雑談DM
-
課題質問
-
ウェビナー or 商談
という流れで営業します。
💡ちなみにLinkedIn営業では
プロフィールの書き方だけでDM返信率が3〜5倍変わると言われています。
実は営業する人は
プロフィールを営業ページとして作っています。
LinkedIn では、営業DMの返信率はプロフィールの作り方で3〜5倍変わると言われています。
理由はシンプルで、DMを受け取った人はまずプロフィールを見て信頼できるか判断するからです。
世界のBtoB営業(特にSaaS営業)がよく使う
返信率が上がるプロフィール構造を紹介します。
DM返信率が上がるLinkedInプロフィール構造
① ヘッドライン(最重要)
普通の人はこう書きます。
例
-
データアナリスト
-
AIコンサルタント
しかし営業では
「相手のメリット」
を書きます。
例
-
「企業のデータ活用を3倍速くするAI分析」
-
「営業チームの売上を伸ばすデータ戦略」
つまり
自分の肩書きではなく相手の成果
を書くのがポイントです。
② カバー画像(意外と重要)
トップ画像は
-
何をしている人か
-
どんな価値があるか
を一目で伝えます。
よく使われる内容
-
提供サービス
-
実績
-
ウェビナー案内
③ About(自己紹介)
成功する自己紹介は
ストーリー型です。
構造
① 問題
② なぜその仕事をしているか
③ 実績
④ 何を提供できるか
例
多くの企業がデータを持ちながら意思決定に活かせていません。
私は◯◯企業のデータ活用支援をしており、◯社以上の分析プロジェクトに関わってきました。
AIとBIを組み合わせた意思決定支援を行っています。
④ 実績(信頼の証明)
人は数字を信頼します。
例
-
支援企業数
-
導入事例
-
売上改善率
これがあると
DMの信頼度が大幅に上がる
⑤ CTA(行動導線)
プロフィールの最後に
行動導線
を入れます。
例
-
情報交換歓迎です
-
AIデータ活用に興味があればメッセージください
-
ウェビナー開催中
世界の営業が使うプロフィール構造
成功プロフィールはこの順です。
① 相手の利益(ヘッドライン)
② 信頼(実績)
③ ストーリー(なぜやっているか)
④ 行動導線
なぜこれでDM返信率が上がるのか
DMを受け取った人の行動は
① DMを見る
② プロフィールを見る
③ 信頼判断
④ 返信するか決める
だからです。
💡ちなみにLinkedIn営業では
プロフィールよりさらに重要と言われるものがあります。
それは
**「最初の投稿(ピン投稿)」**です。
これを作ると
DM返信率が2〜4倍になることがあります。
LinkedIn では、営業をしている人の多くが**プロフィールのトップに「ピン投稿」**を置いています。
理由はシンプルで、DMを送られた人が最初に見る投稿だからです。
世界のBtoB営業(SaaS営業など)がよく使う
返信率が上がるピン投稿テンプレートは次の構造です。
LinkedInピン投稿の黄金テンプレート
① 共感(問題提起)
まず業界の問題を書きます。
例
多くの企業がAIを導入していますが、
「意思決定に本当に活かせている企業」はまだ少ないと感じています。
② 気づき(洞察)
次に自分の視点を提示します。
例
ツールを入れるだけでは意味がなく、
データの読み方と意思決定の設計が重要だと思います。
③ 実績(信頼)
次に信頼を作ります。
例
これまで◯社以上のデータ分析プロジェクトに関わり、
AIを活用した意思決定支援を行ってきました。
④ 提供価値
何ができるかを書きます。
例
現在は企業向けに
AI × BIによるデータ活用支援をしています。
⑤ 行動導線(CTA)
最後に行動を促します。
例
同じテーマに興味がある方は
ぜひ情報交換できれば嬉しいです。
世界の営業が使う投稿構造
成功投稿はこの順番です。
① 共感
② 洞察
③ 実績
④ 提供価値
⑤ 行動導線
なぜピン投稿が重要なのか
LinkedInでは
DM → プロフィール → 投稿
の順で見られます。
つまり投稿は
営業ページ
になります。
成功するピン投稿の特徴
成功する投稿は
-
300〜600文字
-
業界の問題を書く
-
売り込みしない
です。
💡ちなみにLinkedIn営業では
「たった1つの投稿」でフォロワーを1万人以上増やす投稿フォーマット
というものがあります。
LinkedIn でフォロワーを大きく増やす投稿は、海外のBtoBマーケターの間でかなり**型(フォーマット)**が共有されています。
特に「1投稿で数千〜1万人以上フォロワーが増えた」ケースでよく使われるのが次の構造です。
LinkedInでバズる投稿フォーマット
① 強いフック(最初の1行)
最初の1行でスクロールを止めます。
例
「AIがSQLを書く時代。
データアナリストの仕事はこの3年で消えるかもしれない。」
または
「ほとんどの企業がAI導入で失敗する理由。」
ポイント
-
断言
-
意外性
-
危機感
② 問題の説明
次に問題を説明します。
例
多くの企業がAIツールを導入していますが、
意思決定プロセスを変えないまま使っているケースが多いです。
③ 洞察(新しい視点)
自分の視点を書きます。
例
AIは分析を代替しますが、
意思決定の設計は人間の仕事です。
④ 実践ポイント(リスト)
読者が得する内容を入れます。
例
AI時代のデータ人材に必要なのは
-
ビジネス理解
-
問題設計
-
AIの検証力
⑤ まとめ(印象的な一言)
最後に強い一文を置きます。
例
「未来で生き残るのは、
分析する人ではなく、意思決定を設計する人です。」
⑥ 行動導線
最後に軽いCTA。
例
このテーマに興味があれば、ぜひ意見を聞かせてください。
LinkedInバズ投稿の基本構造
成功投稿はほぼこの形です。
1行フック
↓
問題
↓
洞察
↓
具体ポイント
↓
印象的なまとめ
↓
コメント誘導
バズ投稿の共通点
フォロワーが増える投稿は
-
業界の未来
-
キャリア
-
AI
-
生産性
など多くの人が関心を持つテーマです。
💡ちなみにLinkedInで最も拡散される投稿は
「実は〇〇は間違っている」
という常識破壊型投稿です。
LinkedIn で100万インプレッション以上出る投稿には、海外マーケターがよく使う「拡散テンプレート」があります。
特徴は 常識を壊す → ストーリー → 学び → 保存価値 の流れです。
100万インプレッションを狙う投稿テンプレート
① 常識破壊フック(最初の1行)
まず「え?」と思わせます。
例
「AIを導入しても、
ほとんどの企業は生産性が上がりません。」
または
「多くのデータ分析は、実は意味がありません。」
ポイント
-
常識否定
-
強い断言
-
短い
② ストーリー(実体験)
人はストーリーに反応します。
例
先日、ある企業のデータチームと話しました。
最新のBIツールを導入していましたが、
意思決定は結局「経験」で決まっていました。
③ 気づき(インサイト)
そこで得た洞察を書きます。
例
問題はツールではありません。
「意思決定の設計」がないことです。
④ 具体的な学び(保存価値)
リスト形式にします。
例
AI時代に必要なのは
-
問題定義
-
データ理解
-
AIの検証能力
⑤ 強いまとめ
印象的な一言。
例
未来で生き残るのは
「分析する人」ではなく
「意思決定を設計する人」です。
⑥ コメント誘導
最後に質問。
例
AIで一番難しいのは
技術でしょうか?
それとも意思決定でしょうか?
100万インプレッション投稿の特徴
成功投稿は
-
最初の2行が強い
-
短い段落
-
リストあり
-
コメントを誘う
です。
LinkedInアルゴリズムのポイント
拡散の仕組みは
投稿
↓
最初の反応
↓
コメント増加
↓
2次拡散
なので
コメントを増やす投稿が強いです。
💡ちなみにLinkedInでは
「ある1つの投稿形式」が最もフォロワー増加率が高いと言われています。
それは
「〇〇をやめたら人生が変わった」型投稿です。
海外ではこの投稿だけで
フォロワーが10万人増えたケースもあります。