以下は、「当該自治体には浄化槽法定検査費用の補助制度が存在しない」
という前提を、
ケースワーカー・福祉環境課の双方が違和感なく理解できる形で整理した
**補足説明文（提出・添付用）**です。

主張が強くなりすぎないよう、
事実整理＋制度ギャップの説明に徹しています。

浄化槽法定検査費用に関する補助制度の不存在について

（前提整理）

当該自治体においては、
浄化槽法第11条に基づく法定検査費用について、
現時点では住民向けの補助制度や減免制度は設けられていない。

このため、
法定検査の受検に要する費用は、
原則として個人負担となっており、
生活保護受給世帯や住民税非課税世帯にとっては、
家計への影響が相対的に大きいものとなっている。

特に、
生活保護制度においては、
当該検査費用が生活扶助の対象外と整理されていることから、
制度上、他に費用を賄う手段がなく、
経済的事情により受検手配が困難となる場合がある。

本件においても、
検査費用に対する公的補助が存在しないという
制度上の前提のもとで、
生活維持を優先せざるを得ない状況が生じ、
結果として法定検査の実施が遅延しているものである。

日本の経済的困窮の現状（整理）

👉 これは日本社会における「最低限の生活を維持できない世帯」の現実を示している。

👉 収入ギリギリの生活により、
法定検査費用など一時的支出が家計を圧迫しやすい。

👉 物価高が低所得者への打撃を強めている。